Un Movimiento Estudiantil que no fue lo que pudo ser.

Un Movimiento Estudiantil que no fue lo que pudo ser.
Por: Victor R. Azuaje


Ha un año de la reacción estudiantil contra el gobierno delincuencial dirigido por Hugo Chávez Frías, hay mucho que decir sobre los resultados de dicha reacción, personalmente pienso que lo que dio después por llamarse “Movimiento Estudiantil” a sido sobrevaluado y muy distorsionado por los poderes mediáticos, tanto desde la oposición como desde el gobierno. Yo como participante activo en dichos eventos desde la noche antes de que comenzaran las acciones estudiantiles durante los eventos en CONATEL, hasta los últimos eventos contra la reforma constitucional podría dar un punto de vista diferente.

Hace un año no emergió un movimiento estudiantil, si no que los estudiantes se pusieron en movimiento como grupo para actuar contra las políticas destructoras del gobierno nacional, muchos mitos se edificaron en torno a dicho movimiento, uno de ellos es que se salio para defender la “libertad de expresión”, yo pienso que el cierre de RCTV no fue mas que el detonante, simplemente la señal para activarse, pues, la lucha era para protestar en contra de cómo se dirigía el rumbo del país, esos tres primeros días de protesta callejera se llevaron a cabo sin ningún liderazgo mediático, a mi modo de ver fue la expresión mas pura de una juventud en rebeldía contra el sistema de valores que se estaban imponiendo.

Luego de repente en TV aparecieron los llamados “voceros” de aquel movimiento, personas que por ejemplo para mi eran totalmente desconocidas hasta ese entonces se autodenominaron mis “voceros” y decían hablar por mi y mis compañeros, se comenzó a negociar el como se debía actuar, se comenzó a pedir permiso para protestar y allí comenzó a morir lo que era una esperanza.

El problema de estos llamados “voceros” que luego abandonaron ese “titulo” para sutilmente adoptar el de “lideres” del movimiento era que servían a intereses de los viejos partidos políticos esos partidos que en 8 años no habían aportado una sola idea para solucionar la crisis, ahora se empezaron a aferrar a las caras nuevas que surgían como una esperanza para el país, ellos convirtieron esa esperanza del país en su salvavidas personal para seguir activos en la política nacional, solo que esta ves ocultos tras los nuevos “liderazgos”, ninguno de esos autodenominados lideres eran independientes o autónomos, todos servían a partidos políticos y aun siguen siéndolo algunos ya son candidatos a puestos, esto es una realidad.

Al Final RCTV sigue cerrado, la reforma se esta aplicando por otras vías y aun ni se sabe cual fue el resultado de las elecciones pasadas, que es lo mas curioso de todo, pues el movimiento estudiantil puso a enormes masas de jóvenes en movimiento, la juventud tomo conciencia de lo que sucedía y aun así la oposición según los resultados oficiales, no aumento ni en 1% de las elecciones pasadas triste y cómico a la vez.

Lo que se inicio un 28 de Mayo del 2007 tuvo todas las características de lograr profundas trasformaciones en un país que reclamaba profundos cambios, pero a la final no logro dejar huellas ni en las formas ni en el fondo de la política nacional, pues logro ser controlado por los viejo factores de poder que se negaban a morir, la juventud es para renovar la sangre y el espíritu de una nación, y Venezuela necesita urgentemente que su espíritu sea renovado para poder resurgir del caos en que se encuentra sumergida.

Aun me recuerdo como si fuese ayer corriendo por las calles perseguido por la policía, bombas, disparos, compañeros cayendo por los efectos de los gases, me recuerdo rompiendo el cerco de policías, corriendo detrás de chavistas embrutecidos que pretendían amedrentarnos, me recuerdo devolviendo las piedras que nos lanzaban, me recuerdo devolviendo las bombas, me recuerdo cansado y con miedo a caer en manos de la policía, todo eso lo hacia para poder recuperar una patria que sentía se estaba perdiendo y quisiera creer que no todo fue en vano, como en efecto, todas esas vivencias son únicas, pero también es cierto que no todo se logro, aun Venezuela sigue sumergida en caos y miseria, pues aun sigue mi país en mano de criminales.

Nuestra lucha se distorsiono gracias a los lideres impuestos a través de los medios de comunicación, se dijo que se luchaba por la autonomía o la libertad de expresión, luego contra la reforma o por la reconciliación, cuando todo lo que se necesitaba era luchar por la Patria, por salvarla de la humillación y del abismo, cuando todo lo que necesitábamos es que Venezuela resurja.

La Inflación como Política confiscatoria de la Revolución.

La Inflación como Política confiscatoria de la Revolución.
Por: Mister X

La Inflación es una política de Estado destina a confiscar gran parte del poder adquisitivo del pueblo, es una especie de “Impuesto Revolucionario” el cual es la fuente mas poderosa de financiamiento para la revolución y sus planes nacionales e internacionales, además de constituir una política esclavizante muy poderosa, esta tiene sus orígenes en Estados Unidos de América y hoy en día es poderosamente utilizada por el Gobierno revolucionario de Venezuela.

John Maynard Keynes fue un personaje extraño. Nació en Inglaterra y -según Charles Hession- fue arrastrado a la homosexualidad por una rara secta que daba culto a la sodomía y que tenía animadversión a la civilización cristiana.
Keynes lanzó una teoría económica contraria al concepto de que el presupuesto del gobierno ha de ser equilibrado. Afirmó que el Estado debe crear dinero y gastar más de lo que recibe de impuestos, y más que el aumento de producción. Esto, sencillamente, es Inflación.
Desde luego Keynes no inventó la inflación. Sólo le dio novedosos retoques de “sabiduría" y le adaptó una apariencia de “bondad" afirmando que ese mecanismo sirve para activar la economía y darles trabajo a los desempleados.
La alta finanza de Nueva York acogió a Keynes como un genio de la ciencia económica y varios puntos de su teoría empezaron a implantarse en 1933, en cuanto Roosevelt llegó al poder.
Por principio de cuentas Roosevelt dispuso de dinero para dar empleos y servicios sociales, que le representaron votos para sus reelecciones, y más tarde le permitieron subvencionar a la URSS durante la guerra de 1939-1945.

Al promover la inflación como deliberada política oficial, Roosevelt inauguró una nueva etapa económico-política de grande alcance. Por principio de cuentas el gobierno pidió dinero prestado al Federal Reserve Board, cuyos cinco bancos integrantes emitieron los billetes y comenzaron a ganar réditos. La economía se reanimó, como quien se reanima con una droga.

Ahora bien, la inflación presenta las siguientes implicaciones:
lmprimir más dinero del que tiene respaldo de producción es como introducir dinero falsificado. Es una especie de confiscación de una parte del dinero que está en manos del pueblo. Es como imponer un impuesto invisible. La inflación hace disminuir el poder adquisitivo del dinero.
Con la inflación se encarece todo. Ante las protestas públicas, el Estado puede congelar algunos precios (con lo cual daña al empresario menos fuerte) y el consumidor sólo logra un paliativo temporal. El alza de salarios es otro espejismo, pues siempre se va quedando atrás de los precios.
Se van pulverizando los patrimonios familiares. El ahorro pierde valor incesantemente. Se le mutila al pueblo su fuerza económica. la clase media es comprimida hacia abajo. Ya no basta lo que gana el jefe de familia y entonces la esposa y los hijos se ven forzados a trabajar también, cosa que tiende a debilitar el contacto familiar. Se propicia la ruptura de la unidad de la familia.
La inflación es una droga que da pasajera euforia. Inicialmente crea más empleos, pero acaba por frenar la inversión privada y entonces reaparece el desempleo.
Las grandes empresas pueden sortear el daño de la inflación mecanizando más sus plantas para reducir la mano de obra, o bien, subiendo el precio de sus productos. En realidad hacen ambas cosas y con frecuencia la inflación hasta les es beneficiosa. En cambio, muchos capitales medianos y pequeños viven dificultosamente en la inflación o van siendo absorbidos por los más fuertes o por el Fisco.
Tras efímeras etapas engañosas de precios-tope o de aumentos de salarios se va perdiendo la confianza en el sistema económico de libre empresa.
Si imprimir billetes (dinero) fuera el secreto para producir riqueza, todos los países nadarían en la abundancia tan sólo con imprimir cada vez más billetes.
La inflación beneficia únicamente al movimiento político que la produce. El poder adquisitivo que incesantemente va perdiendo el pueblo, no se esfuma.
No es poder que desaparece misteriosamente. Es poder que se transfiere al Estado y a la cúpula supracapitalista.
La inflación tiene móvil político. En unos países el gobierno utiliza la inflación para adquirir empresas, perder dinero en ellas, adquirir más empresas Y seguir perdiendo dinero. Tales gastos, a costa del pueblo, significan un aumento de poder político y económico para el Estado.
En otros países el incremento de dinero que logra el Estado a través de la inflación se destina a subvencionar a los movimientos revolucionarios internacionales.

Ha sido costumbre que después de un periodo de Inflación se aplique uno de Deflación, en el cual se reduce la circulación del dinero, se frena la economía y resurge el desempleo. Son los famosos “ciclos" que la economía “liberal" o “neoliberal" viene aplicando desde hace más de cien años. la Deflación equivale a practicarle sangrías a un enfermo con fiebre, porque de esa manera la fiebre baja y parece mejorar, en vez de curarlo y fortalecerlo.

Entre ciclo y ciclo hay un periodo de descanso, al cabo del cual regresa la onda inflacionaria. De esta manera los gobiernos disponen de dinero -robado al pueblo- para ampliar sus aparatos gubernamentales y el número de sus favoritos, a la vez que el Supracapitalismo acrecienta su poder para impulsar internacionalmente a la Revolución.

UN TRIBUTO INELUDIBLE
El pueblo se encuentra inerte ante el saqueo “legal" de la Inflación. Todos pagan ese tributo, cuyo monto oscila durante una larga temporada para desembocar en la Deflación. Las clases media y baja son las más duramente golpeadas. Su rendimiento diario de trabajo puede permanecer en el mismo nivel, o incluso subir, pero el poder adquisitivo de su dinero sigue descendiendo.
El dinero ahorrado en casa se va volviendo polvo.
Ahorrado en la Banca rinde intereses, pero éstos van siendo roídos por la Inflación, hasta anularlos.
El ahorro invertido en bienes raíces parece el más garantizado, pero el Gobierno se convierte por ley en socio del dueño y le quita gran parte de lo que pueda ganar en caso de vender.

Las finanzas gubernamentales se ven teóricamente afectadas por el alza de costos, pero se resarcen rápidamente con aumentos substanciales a impuestos, tarifas y servicios.
Tales o cuales profesionistas o artesanos pueden cobrar más por sus servicios y se defienden, pero de un modo o de otro luego los alcanza la inflación.
¿A dónde va ese tributo ineludible?... ¿Qué se hace el esfuerzo de producción de un pueblo, que hoy vale "X" y que al año siguiente vale "X" menos 10%?... las respuestas hay que buscarlas en el exterior en las grandes “donaciones” que hace el gobierno revolucionario a los aliados internacionales.

Manuel Marulanda esta en el Infierno.

Manuel Marulanda esta en el Infierno.
Por: Marcelo Escalera

“Yo Hablo como habla el pueblo; demasiado rudo y llano es mi lenguaje para los señorones. Y aun mas ajeno es mi verbo a todos los chupatintas.” Federico Nietzsche. Así Hablaba Zaratustra.

Las palabras del Ministro de Defensa Colombiano me recordaron esta frase, cuando se refirió a la reciente muerte del guerrillero “Manuel Marulanda Velez”, en términos de que el guerrillero se encontraba en el infierno, cosa mas real y pura no podría encontrarse en palabras de cualquier personaje publico de la actualidad, una actualidad en la que se teme decir la verdad, una actualidad en la que es difícil encontrar buenos lectores y muy fácil encontrar “chupatintas”, una actualidad en la que la llamada “corrección política” o lo “políticamente correcto” se impone sobre la realidad.

Felicitamos al Ministro Santos y a la vez corroboramos estas palabras, Tirofijo, un liberal militante que luego tomo las armas para defender la revolución de forma más radical, un asesino que en nombre del “pueblo” masacraba al pueblo y que en nombre de la libertad secuestraba, en nombre de la igualdad aterrorizaba al país que decía defender, en resumen un hombre que victima de las utopías de siglos pasados se dedico a vivir para hacer el mal, un hombre de tal vida no podría aspirar a otra cosa mas que al infierno, el ya vivía en el infierno un infierno al que se condeno así mismo.

Pero el no esta solo, en este mundo hay muchos que tendrán su mismo destino después de muerto, hay mucho criminal sesgado por utopías destructivas, llámense liberal o marxista resulta lo mismo, si se abandona la moral para seguir el camino del “colectivismo extremo” o del “individualismo radical” se condena al mundo a vivir en un infierno y ellos condenan sus almas al castigo eterno, este guerrillero no será el primero ni el ultimo en irse al infierno. Acá mismo en nuestro país mas de uno tiene su puesto asegurado en el infierno, mas de uno podrá hacerle compañía a “Tirofijo”. Triste pero cierto gracias a sus propias acciones la revolución se condena cada vez mas al infierno.

Hugo Chávez el camino hacia el Neoliberalismo.

Hugo Chávez el camino hacia el Neoliberalismo.
Por: Victor R. Azuaje.


Liberalismo, Marxismo y Neoliberalismo tres procesos de una misma revolución que comparten muchos aspectos de forma y fondo, y como no ser así si son partes del mismo proceso de destrucción del hombre. Los tres se van abriendo camino de la misma forma a través del terror, con diferentes métodos pero siempre usando el terror. La primera democracia moderna se instauro a través de la violencia y el asesinato, por allá en la Europa moderna la primera democracia fue terrorista y genocida.

El liberalismo se instauro como forma de gobierno gracias a la revolución francesa y esta se consiguió gracias al “terror revolucionario”, La Revolución nació terrorista. La toma de la Bastilla fue su partida de nacimiento, escrita con la sangre de sus primeras víctimas: el marqués Jourdan de Launay, gobernador de la antigua fortaleza-prisión, y la guarnición de inválidos, que fueron masacrados a traición ese 14 de julio de 1789, lo mismo que el preboste municipal Jacques de Flesselles. Pocos días después seguían el intendente Bertier de Sauvigny y su suegro Foulon de Doué, asesinados y horriblemente mutilados en París, mientras en provincias se desataba la Grande Peur (el Gran Miedo), fruto de una campaña propagandística originada en los clubes de la capital, según la cual existía un supuesto complot aristocrático para privar de abastecimientos al pueblo mediante bandidos a sueldo (brigands). También se habló de connivencia de los señores con los ingleses, a los que se decía que querían hacer desembarcar en Francia para invadirla. Obviamente no se trataba más que de burdas especies encaminadas a justificar la abolición del feudalismo, pero que dejaron su reguero de muertos y de pillaje. Las jornadas del 5 y 6 de octubre, durante las que peligró la vida de la Familia Real (y especialmente de la Reina), tuvo también su trágico saldo: el de los guardias del cuerpo, que cayeron bárbaramente ultimados por defender a Luis XVI sin haber podido responder al ataque de la turba por habérselo prohibido el Rey (que no quería verter la sangre de su pueblo).

Así comenzó el camino del liberalismo, de los “derechos” humanos y de la gran farsa de “libertad, igualdad, fraternidad” lema tragicómico por el cual se ha dividido y esclavizado mas que cualquier otra cosa, con sus “grandes” teorías económicas con su “dejar pasar – dejar hacer”, “libre mercado” y demás dogmas, se llevo a crisis al mundo entero, crisis económica y moral, dándole así un buen terreno para trabajar a su naciente hermano el marxismo, aquel que nació no para oponerse al liberalismo, si no para “mejorarlo” según su creador Carlos Marx y así fue el marxismo se abrió paso haciendo uso del desastre moral y económico que el liberalismo impuso y a la vez usando sus mismos métodos, el engaño, el genocidio y el terrorismo, se logro imponer en varios países hasta lograr tomar media Europa y varios países del mundo.

La carrera de exterminio del marxismo ha sido tan grande que llamarla genocidio quizás se quede corto, millones de muertos de todas las razas y todos los extractos sociales, además de imponer mas de medio siglo de terror en todo el mundo en su supuesta lucha contra su hermano el liberalismo, la guerra fría dejo marcado a millones de personas que vivían con terror a un holocausto nuclear, todo para completar el gran juego y abrirle paso a la “nueva” formula mágica que “salvara” al mundo el Neoliberalismo.

El economista ludwig Von Mises, entusiasta partidario del liberalismo, enseñaba que "éste propugna una organización cada vez más amplia, hasta llegar a un Estado Universal, donde la ley nacional quede subordinada a leyes universales.”
Pues bien, el Neoliberalismo es la versión moderna del Liberalismo, con la sola diferencia de que ha adquirido ya tanto poder que está acelerando su marcha para consumar los fines que ha perseguido durante siglos, Después de 35 años de haber hecho la apología del liberalismo, y de afirmar que éste sólo buscaba una generosa libertad, Von Mises se sorprendía, en 1962, de que varios distinguidos liberales empezaran a estigmatizar, como "extremistas" o "fascistas", a quienes no pensaran exactamente como ellos, al grado de proclamar que ningún país debía tolerar a "tales enemigos públicos”.

La revolución venezolana no es más que un experimento dentro de la escena mundial, quizás el último experimento antes de instaurar un gobierno universal, la ultima arremetida del “socialismo” y también su tumba, la revolución que lidera visiblemente Hugo Chávez esta llamada a ser la propulsora del Neoliberalismo, la ultima crisis o al menos eso buscan, cada vez notamos que el frente socialista se amplia, cada vez observamos que mas presidentes socialistas son “elegidos” por sus pueblos, esto a la larga no significa ningún peligro para las grandes potencias que controlan la economía mundial, con un solo movimiento económico ellos derrumbarían todos los gobiernos del continente, ellos los que controlan la economía fácilmente provocan crisis que sumergen en el caos a los pueblos y esto a nuestro parecer esta cerca, cada vez aumenta el precio del petróleo de una forma exagerada, ¿la calma antes de la tormenta?.

Hugo Chávez no es más que un títere dentro de los intereses mundiales, manejado grandiosamente desde el “imperio” que dice combatir, una herramienta para instaurar el “nuevo orden mundial”, la mejor forma de darle validez a la receta neoliberal es demostrar que su “opuesto” (en apariencias) es un fracaso, Chávez es la herramienta y planean sacarle hasta la ultima gota de beneficio.

El Departamento de Estado, de EE. UU., conduce la política de ese país, en estrecha relación con la Casa Blanca y las cúpulas financieras de Wall Street. Dispone de dependencias especializadas en diversas regiones del mundo. Uno de sus directores adjuntos de planificación política, a escala mundial Francis Fukuyama presento hace un tiempo un proyecto de planificación que podemos resumir así:

1. La evolución de la sociedad puede llegar a su término cuando se colmen los anhelos de las mayorías.
2. Monarquías, aristocracias, fascismo, marxismo, han perdido influencia. Lo que sobrevive es la Democracia Liberal.
3. Esta Democracia camina hacia un Estado Universal y Homogéneo. Pero hay un obstáculo pendiente de superar, o sea, que la familia no funciona si opera como una sociedad anónima formada para su provecho y no como una institución de deberes y amor.
4. El nacionalismo, concebido con implícitos valores patrióticos, es otro obstáculo para la universalización de la democracia liberal, ya que se opone a los mercados comunes y a otros componentes de la universalidad.
5. El sentimiento religioso, como ideal y fe, también es un obstáculo. Sin embargo, dejará de serlo si las religiones se vuelven tolerantes e igualitarias: una opinión más dentro de la sociedad.
6. Superados los nacionalismos y los sentimientos religiosos de molde tradicional, la democracia liberal podrá regir mundialmente.

Este proyecto es el Neoliberalismo, y el proceso revolucionario al que esta sometido Hispanoamérica es una forma de llegar hasta el, por eso vemos con asombro la gran mezcla ideológica que representa este proceso, seudo-nacionalismo, colectivismo, marxismo, socialismo, toda esa amalgama se manifiesta pero con la intención de enterrarlas juntas, el final del proceso socialista-bolivariano lo decidirán los mismos que lo mantienen y las circunstancias que se den, algo que podemos deducir es que este final será trágico no para quienes lo llevan si no para los pueblos pues así será la forma mas fácil de que acepten las “salvadoras” recetas neoliberales, macabro juego cuyo único fin es acabar con los pueblos e instaurar una republica universal, así como se pretendía con la revolución francesa, con la revolución rusa, liberalismo, marxismo neoliberalismos, tres formas un mismo objetivo.

China; Olimpiadas y Partido Comunista.

China; Olimpiadas y Partido Comunista.
Por: Ricardo L. Suárez.

Los pueblos del mundo ven otra vez con asombro como el comunismo opera libre y tranquilamente con el apoyo de los países “libres”, o mas bien con el apoyo de esos gobiernos “elegidos” por la democracias modernas, ahora es China comunista la republica que será premiada con las Olimpiadas, jugoso negocio que dejara mucho dinero a los burócratas del partido comunista y le dará una oportunidad al régimen chino de mostrar al mundo sus “maravillas”.

No es primera vez que tal infamia sucede, pues ya la Union Sovietica cementerio de millones de muertos a manos de la tiranía comunista, fue premiada en su momento con unos juegos olímpicos bastantes lucrativos aunque no menos accidentados, pero es que el capitalismo liberal (ahora neoliberal) siempre le sonríe a su hermano mayor el comunismo, solo basta recordar que Carlos Marx solo pretendía mejorar los métodos de producción, y si que lo hizo, el comunismo se transformo en la mejor forma de producir a los mas bajos costos, pues implemento la mano de obra esclava, hizo de la esclavitud una herramienta estatal de producción.

Algunos “ilustrados” analistas modernos pretenden contarnos la historia de que china ya no es comunista, de que china es un “capitalismo de Estado” que cada vez se “abre” mas al libre mercado, pero lo que estos sabihondos no dicen es que “capitalismo de Estado” no es mas que un sinónimo de comunismo, todo en mano del Estado hasta los obreros, sus vidas y destinos, todo regido por el todo poderoso Estado comunista, el que se oponga solamente tiene como destino la muerte, la tortura y la cárcel.

El partido comunista chino se inicio como un desprendimiento de la Tercera Internacional Comunista, controlada por el partido comunista soviético, por lo tanto heredo en forma natural esa tradición de violencia que tenían los soviéticos, durante la primera guerra civil entre los comunistas y el kuomintang (partido Nacionalista chino), librada entre 1927 y 1936, la población de la provincia de Jiangxi cayo de 20 millones a cerca de 10 millones. Un ejemplo de las terribles pérdidas que produce la violencia marxista. Pero es que esto no se limita solo a tiempos de guerra, en las siguientes pulgas, luego de la toma del poder, se ha doblado el numero de muerte que se dieron en las guerras, en tiempos de paz han muerto mas hombres!.

El primer líder del PCCh (partido comunista chino) Mao Zedong desde la fundación en 1949 de la Republica Popular China expreso su política de violencia y exterminio de manera categórica: “Lo que hizo Qin Shi Huang no fue gran cosa. El mato a 460 pensadores, nosotros asesinamos a 46.000 intelectuales. Hay gente que nos acusa de de practicar una dictadura como la de Qin Shi Huang, y nosotros decimos que es verdad. El problema es que no nos dan el crédito suficiente, así que tenemos que hacerlo nosotros mismos.” Mao se refería a una de las dinastías mas sangrientas que conoció china hasta la llegada de los comunistas que superaron con creces todos los crímenes y homicidios de tiranías anteriores.

Bueno cuando vea en su casa los juegos olímpicos recuerde que se están realizando en un país donde mas de 800.000 millones de personas viven en pobreza, donde se utiliza mano de obra esclava, donde han muerto mas de 60.000 millones de personas por no estar de acuerdo con el régimen, también recuerde que casi todo lo que compra “made in china” es hecho por empresas capitalistas que aprovechan los “beneficios” de producir en china y por lo tanto nadie hará nada para evitar ese atropello contra la dignidad humana.